게임 욕설 고소, 정말 가능할까? 경찰 출신 변호사가 심층 분석하는 형사 처벌 기준과 현명한 대응 전략
“야, XXXX. 그렇게밖에 못해?” … 익명의 가면 뒤에 숨은 언어폭력, 더 이상 참지 마세요.
고요했던 방 안, 헤드셋 너머로 들려오는 팀원의 다급한 목소리와 키보드, 마우스 소리만이 가득했습니다. 승리를 목전에 둔 그 순간, 단 한 번의 실수로 전세는 역전되고 말았습니다. 괜찮습니다. 게임이란 원래 이길 수도, 질 수도 있는 법이니까요. 하지만 팀의 패배가 확정된 순간, 채팅창에는 차마 입에 담기 힘든 욕설과 인신공격이 쏟아지기 시작했습니다. 단순한 아쉬움의 토로가 아니었습니다. “너 같은 X은 게임 접어라”, “니 부모도 그러시냐” 등 선을 넘는 발언들이 붉은색 경고처럼 화면을 가득 채웠습니다. 즐거워야 할 게임은 한순간에 악몽으로 변했고, 모니터 너머 보이지 않는 상대방이 휘두른 언어의 칼날은 가슴에 깊은 상처를 남겼습니다.
안녕하세요. 경찰 출신 형사전문변호사로서 법률사무소 심우(心友)에서 여러분의 든든한 법률 조력자가 되어드리고 있는 박상현 변호사입니다. 위 이야기는 비단 가상의 시나리오가 아닙니다. 실제로 게임 내 욕설 문제로 깊은 정신적 고통을 호소하며 저희 법률사무소 심우를 찾아오시는 분들이 매년 꾸준히 증가하고 있으며, 이는 비단 어린 학생들만의 문제가 아닌, 성인들 사이에서도 빈번하게 발생하는 심각한 사회 문제입니다. 많은 분들이 ‘익명성이 보장되는 온라인 게임인데, 설마 고소가 되겠어?’ 혹은 ‘다들 하는 욕인데, 나만 유난 떠는 건가?’ 라는 생각으로 홀로 끙끙 앓다가 상황을 악화시키는 경우가 많습니다. 하지만 분명히 말씀드립니다. 게임 내에서 이루어지는 욕설과 비방 행위는 더 이상 단순한 ‘채팅’이 아닌, 명백한 형사처벌 대상이 될 수 있는 범죄입니다.
혹시 지금 이 글을 읽고 있는 당신도 익명의 상대방으로부터 받은 모욕적인 언사 때문에 잠 못 이루고 계신가요? 혹은 순간의 감정을 참지 못하고 내뱉은 말 때문에 고소당할 위기에 처해 불안에 떨고 계신가요? 괜찮습니다. 너무 걱정하지 마십시오. 막연한 불안감과 답답함을 해소해 드리고, 법률적으로 가장 현명한 길을 안내해 드리는 것이 바로 저와 법률사무소 심우의 역할입니다.
단순한 정보 나열을 넘어선 ‘심층 분석’을 약속드립니다.
이 글은 단순히 ‘게임 욕설 고소는 가능합니다’라는 뜬구름 잡는 이야기로 끝나지 않을 것입니다. 저는 과거 경찰 수사관으로 직접 사이버 명예훼손 및 모욕 사건을 다루었던 경험과 현재 형사전문변호사로서 수많은 피해자를 대리하고 피의자를 변호하며 쌓아온 실무 노하우를 모두 녹여내어, 여러분이 가장 궁금해하시는 핵심적인 법률 쟁점들을 하나하나 심도 있게 파헤쳐 드릴 것을 약속합니다. 본 블로그 포스팅은 총 3개의 문단으로 구성되어 있으며, 이어질 글에서는 다음과 같은 내용을 심층 분석(In-depth Analysis)하여 구체적인 해결책을 제시해 드릴 것입니다.
이어질 글의 핵심 내용 미리보기
- [1단계] 형사 처벌의 핵심 열쇠, ‘모욕죄’와 ‘명예훼손죄’의 성립 요건 완벽 해부
게임 욕설이 어떤 경우에 ‘모욕죄’로 처벌받는지, ‘사실’이나 ‘허위 사실’을 언급했을 때 ‘명예훼손죄’가 성립하는지 그 구체적인 법리를 게임 환경의 특수성에 맞춰 알기 쉽게 설명합니다. 특히 가장 많은 분들이 헷갈려 하시는 ‘공연성’과 ‘특정성’ 요건이 게임 캐릭터 닉네임만 아는 상황에서 어떻게 충족될 수 있는지, 판례를 바탕으로 명확한 기준을 제시해 드립니다. - [2단계] 승소를 위한 실전 가이드, ‘증거 수집’부터 ‘고소장 작성’까지 A to Z
“고소하고 싶은데, 뭘 어떻게 해야 하죠?” 막막한 분들을 위해 당장 실천할 수 있는 구체적인 행동 지침을 알려드립니다. 욕설이 담긴 채팅 로그, 스크린샷, 동영상 녹화 등 법적으로 효력 있는 증거를 확보하는 방법과 주의사항, 그리고 경찰서에 제출할 고소장을 논리적이고 설득력 있게 작성하는 노하우까지 전부 공개합니다. - [3단계] 억울하게 가해자로 지목되었을 때의 현명한 대응 전략
반대로 순간의 실수로 고소당할 위기에 처한 분들을 위한 법률 조언도 준비했습니다. 무조건적인 부인이나 감정적인 대응이 아닌, 사건 초기 경찰 조사 단계에서부터 변호사의 조력을 받아 자신에게 유리한 진술을 확보하고, 합의를 통해 사건을 원만하게 해결하는 최선의 전략을 구체적으로 알려드립니다.
이제 막연한 불안감은 내려놓고, 저와 함께 법률이라는 든든한 무기를 손에 쥘 시간입니다. 이 글이 끝날 때쯤이면, 여러분은 게임 욕설 문제에 대해 누구보다 정확하게 이해하고, 자신에게 가장 유리한 방향으로 상황을 이끌어갈 수 있는 지혜와 용기를 얻게 될 것입니다. 그럼, 지금부터 시작하겠습니다.
게임 욕설 고소의 성패를 가르는 두 개의 열쇠: ‘성립요건’과 ‘증거’ 완벽 정복 가이드
앞선 글에서 게임 욕설이 단순한 해프닝을 넘어 형사처벌 대상이 될 수 있다는 점을 강조해 드렸습니다. 아마 많은 분들이 ‘내 경우도 해당될까?’라는 궁금증과 함께 한편으로는 ‘정말 처벌까지 이르게 할 수 있을까?’라는 의구심을 동시에 품고 계실 것입니다. 막연한 기대나 섣부른 포기는 모두 금물입니다. 성공적인 고소는 법리가 요구하는 ‘성립요건’을 얼마나 명확하게 증명하느냐에 달려있기 때문입니다.
저는 경찰 수사관 시절, 수많은 사이버 모욕 사건의 고소장을 검토하고 수사를 진행했습니다. 그때마다 안타까웠던 것은, 분명 피해자의 고통은 크지만 법리적 요건을 갖추지 못해 ‘혐의없음’으로 종결되는 사건들이 너무나도 많았다는 사실입니다. 반대로 변호사가 된 지금은, 의뢰인의 작은 증거 단서 하나에서 법리적 쟁점을 끄집어내어 가해자의 처벌을 이끌어내고 있습니다. 이 경험의 차이가 바로 여러분의 사건의 결과를 바꿀 수 있습니다. 이제부터 게임 욕설 고소의 가장 핵심적인 두 기둥, ‘모욕죄의 성립요건’과 ‘결정적 증거 확보 방법’에 대해 그 누구보다 상세하고 명확하게 알려드리겠습니다.
[1단계] 형사 처벌의 문턱을 넘어서라: 모욕죄의 ‘특정성’과 ‘공연성’ 완벽 해부
게임 내 욕설은 대부분 형법 제311조의 ‘모욕죄’에 해당합니다. 모욕죄는 ‘공연히 사람을 모욕’함으로써 성립하는데, 여기서 실무상 가장 치열한 다툼이 벌어지는 부분이 바로 ‘공연성’과 ‘특정성’이라는 두 가지 요건입니다. 가해자들은 보통 “게임 캐릭터한테 욕한 거지, 당신한테 한 게 아니지 않냐(특정성 부인)”, “다른 사람들도 다 보는 데서 한 게 아니다(공연성 부인)”라고 항변합니다. 이 두 가지 산을 넘지 못하면 고소는 첫 단계부터 좌절될 수 있습니다. 하지만 방법은 분명히 있습니다.
1. 특정성: 익명의 닉네임이 어떻게 현실의 ‘나’로 인정받을 수 있을까?
‘특정성’이란, 문제의 발언이 불특정 다수가 아닌 바로 ‘당신’을 지목했다는 점이 인정되어야 함을 의미합니다. 단순히 게임 닉네임만으로는 현실의 누구인지 알 수 없으므로 특정성이 성립되지 않는다는 것이 가해자들의 단골 레퍼토리입니다. 하지만 우리 법원은 생각보다 넓게 특정성을 인정하고 있습니다.
판례가 인정하는 ‘특정성’ 충족의 순간들
판례의 핵심은 “주위 사정을 종합하여 볼 때, 그 표시가 누구를 지목하는가를 알아차릴 수 있을 정도”이면 충분하다는 것입니다. 즉, 게임에 함께 접속한 제3자가 채팅 내용과 당시 상황을 보고 “아, 저 욕은 OOO(닉네임)님, 즉 현실의 아무개님을 향한 것이구나”라고 인식할 수 있었다면 특정성이 인정될 수 있습니다.
구체적인 예시는 다음과 같습니다.
- 개인 정보 자진 노출: 게임 채팅 중에 스스로 “저 서울사는 30대 직장인 OOO입니다” 와 같이 자신의 신상 정보를 일부라도 밝혔는데, 그 이후에 욕설을 들었다면 특정성 인정에 매우 유리합니다.
- 현실 지인과의 플레이: 직장 동료, 학교 친구 등 현실의 지인과 함께 파티를 맺어 게임을 하던 중 욕설을 들었다면, 그 지인이 ‘욕설의 대상 = 내 친구 OOO’임을 명확히 인식할 수 있으므로 특정성이 충족될 가능성이 매우 높습니다.
- 정모/오픈채팅방 등 교류: 길드나 클랜 활동을 통해 오프라인 정모를 가졌거나, 카카오톡 오픈채팅방 등에서 지속적으로 교류하며 서로의 신상 정보를 어느 정도 아는 사이에서 발생한 욕설이라면 특정성이 인정됩니다.
- 유명 BJ 또는 스트리머: 게임 닉네임과 방송 활동명이 같고, 해당 방송을 통해 얼굴이나 신상이 알려진 스트리머에게 욕설을 하는 경우, 시청자들이 그 닉네임의 주인이 누구인지 명확히 알기 때문에 특정성이 쉽게 인정됩니다.
핵심은 ‘나’와 ‘내 캐릭터’를 연결해 줄 제3의 목격자나 정황이 있느냐의 여부입니다. 만약 위와 같은 상황에 해당한다면, 결코 익명성 뒤에 숨은 가해자를 놓치지 않을 수 있습니다.
2. 공연성: “1:1 귓속말 욕설은 처벌이 안 된다?” 절반만 맞는 이야기
‘공연성’은 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 의미합니다. 따라서 여러 명이 함께 있는 파티 채팅, 공격대 채팅, 공개 채널에서의 욕설은 당연히 공연성이 인정됩니다. 문제는 ‘1:1 귓속말’이나 ‘쪽지’로 욕설을 들었을 경우입니다.
원칙적으로는 1:1 대화는 공연성이 없어 모욕죄가 성립하기 어렵습니다. 하지만 우리 법원은 ‘전파가능성 이론’이라는 예외를 두고 있습니다. 이는 비록 1:1로 말했더라도, 그 말을 들은 상대방이 다른 사람들에게 그 내용을 전파할 가능성이 객관적으로 인정된다면 공연성이 성립된다는 법리입니다.
예를 들어, 가해자가 당신의 길드 동료에게 귓속말로 당신에 대한 험담과 욕설을 했다고 가정해 봅시다. 당신과 길드 동료의 관계, 길드의 성격 등을 고려했을 때, 그 동료가 당신 혹은 다른 길드원에게 그 사실을 알릴 가능성이 매우 높다고 판단된다면, 1:1 귓속말임에도 불구하고 ‘전파가능성’이 인정되어 공연성 요건을 충족시킬 수 있습니다. 이 ‘전파가능성’을 법리적으로 주장하고 입증하는 것이 바로 변호사의 역량이 발휘되는 지점입니다.
[2단계] 승소를 향한 실전 전략: 증거 수집부터 고소장 작성까지 A to Z
성립요건을 법리적으로 이해했다면, 이제는 그 요건을 뒷받침할 ‘증거’를 수집하고 행동에 나설 차례입니다. “백 마디 주장보다 하나의 명백한 증거가 낫다”는 것은 수사와 재판의 철칙입니다. 경찰 출신 변호사로서, 수사기관이 어떤 증거를 신뢰하고 중요하게 판단하는지 누구보다 잘 알고 있습니다. 이제부터 여러분이 직접 하실 수 있는 초기 대응과 변호사의 조력이 반드시 필요한 부분을 나누어 설명해 드리겠습니다.
1. 당신이 직접 해야 할 일: 골든타임을 놓치지 않는 초기 증거 확보
사건 발생 직후, 감정적인 대응은 절대 금물입니다. 흥분해서 같이 욕설을 퍼붓는 순간, 당신 또한 ‘쌍방 가해자’가 되어 형사처벌을 받거나 합의 과정에서 불리한 위치에 놓일 수 있습니다. 냉정하게 아래의 조치들을 실행해야 합니다.
- 전체 화면 스크린샷 캡처: 가장 기본적이고 중요한 증거입니다. 욕설이 담긴 채팅창만 잘라서 캡처하지 마시고, 게임 내 시간, 대화 참여자 목록(닉네임), 욕설 내용이 모두 포함된 전체 화면으로 캡처해야 증거의 신빙성이 높아집니다.
- 동영상 녹화: 스크린샷보다 훨씬 강력한 증거입니다. 스마트폰을 이용해 모니터 화면을 직접 녹화해도 좋습니다. 욕설이 오고 가는 전체적인 상황과 채팅 로그가 끊기지 않고 연속적으로 보이도록 녹화하는 것이 핵심입니다.
- 가해자 정보 특정: 가해자의 정확한 캐릭터 닉네임, 가능하다면 길드 정보 등을 스크린샷으로 남겨두어야 추후 경찰이 게임사를 통해 피의자의 신원을 특정하는 데 도움이 됩니다.
- 목격자(참고인) 확보: 당시 상황을 함께 본 지인이나 길드원이 있다면, 추후 경찰 조사에서 참고인 진술을 해줄 수 있는지 미리 양해를 구해두는 것이 좋습니다. 이들의 진술은 ‘특정성’과 ‘공연성’을 입증하는 데 결정적인 역할을 할 수 있습니다.
2. 변호사의 도움이 필요한 영역: 법률 전문가의 날카로운 조력
증거 수집을 마쳤다면, 이제 이 증거들을 엮어 법률적으로 의미 있는 ‘고소장’을 만들고, 경찰 조사에 대비해야 합니다. 이 단계부터는 홀로 진행하기보다 형사전문변호사의 조력을 받는 것이 훨씬 안전하고 효과적입니다.
- 논리적인 고소장 작성: 경찰은 매일 수십 건의 고소장을 접수합니다. 육하원칙에 맞지 않거나 법리적 주장이 엉성한 고소장은 반려되거나 수사가 지연되기 쉽습니다. 변호사는 확보된 증거를 바탕으로 어떤 발언이 모욕에 해당하며, 특정성과 공연성이 어떻게 충족되는지를 명확한 법리와 판례를 근거로 작성하여 수사관이 사건의 핵심을 즉시 파악하고 적극적으로 수사에 착수하도록 만듭니다.
- 경찰 조사 동행 및 진술 코칭: 고소장을 제출하면 ‘고소인(피해자)’ 조사를 받게 됩니다. 이때 수사관의 질문 의도를 파악하고 일관되고 논리적으로 진술하는 것이 중요합니다. 변호사는 조사에 함께 동석하여 심리적 안정감을 제공하고, 불리한 진술을 하거나 유도 질문에 넘어가지 않도록 조력하며, 필요한 법률 의견을 즉시 개진하여 당신의 입장을 효과적으로 대변합니다.
- 합의 중재 및 양형자료 준비: 수사가 진행되어 가해자가 특정되면, 가해자 측에서 합의를 제안해 오는 경우가 많습니다. 이때 감정적으로 대응하기보다 적정한 수준의 합의금을 산정하고 원만하게 절차를 진행하는 것이 중요합니다. 변호사는 피해자의 정신적 피해 규모를 객관적으로 주장하며 합의 과정을 대리하여 만족스러운 결과를 이끌어냅니다. 만약 합의가 결렬되어 재판까지 가게 될 경우, 가해자의 엄벌을 탄원하는 양형자료를 체계적으로 준비하여 제출하는 역할까지 수행합니다.
여기까지 잘 따라오셨다면, 이제 게임 욕설 고소라는 절차가 더 이상 막연하게 느껴지지 않을 것입니다. 법률이라는 무기는 아는 만큼 강해집니다. 이제 마지막으로, 반대로 억울하게 가해자로 지목되었을 때 어떻게 현명하게 대처해야 하는지에 대한 대응 전략을 살펴보겠습니다.
‘억울한 가해자’가 되었다면? 골든타임 사수를 위한 대응 전략과 최상의 변호사 선택 기준
지금까지는 피해자의 입장에서 고소를 통해 자신의 권리를 찾는 여정을 함께했습니다. 하지만 세상 모든 일에는 양면이 존재하듯, 이 문제 역시 반대의 경우가 있습니다. 순간의 감정을 주체하지 못하고 내뱉은 말 한마디 때문에 경찰의 연락을 받고 ‘피의자’ 신분이 되어 이 글을 찾아오신 분도 분명 계실 것입니다. 눈앞이 캄캄하고, 혹여나 전과 기록이 남을까 밤잠을 설치고 계실 그 막막한 심정을 저는 누구보다 깊이 이해합니다. 경찰 수사관으로 근무할 당시, 성실하게 살아온 한 시민이 단 한 번의 실수로 인생의 큰 위기를 맞는 안타까운 경우를 수없이 목격했기 때문입니다. 그러나 절망하기는 이릅니다. 가해자로 지목되었다고 해서 모든 것이 끝난 것은 아닙니다. 오히려 사건의 향방을 결정지을 수 있는 가장 중요한 ‘골든타임’은 바로 지금부터 시작입니다.
[3단계] 억울하게 가해자로 지목되었을 때의 현명한 대응 전략
경찰로부터 ‘고소장이 접수되었으니 조사받으러 나오라’는 연락을 받는 순간, 대부분의 사람들은 극심한 당황과 공포에 휩싸입니다. 이때 가장 피해야 할 행동은 섣부른 감정적 대응과 안일한 판단입니다. ‘별일 아니겠지’라며 무대응으로 일관하거나, 반대로 덜컥 겁을 먹고 무조건 ‘죄송합니다, 제가 다 잘못했습니다’라고 인정해 버리는 것은 최악의 선택이 될 수 있습니다. 당신의 초기 대응과 첫 경찰 조사의 진술이 사건의 종결 방향을 결정짓는 결정적 분수령이 됩니다.
1. 골든타임을 지키는 초기 대응: ‘묵비권’이 아닌 ‘진술 준비권’을 행사하라
경찰의 출석 요구에 무조건 응하기 전, 당신에게는 변호사의 조력을 받을 권리가 있습니다. 이는 단순히 불리한 진술을 거부하는 ‘묵비권’의 소극적 차원을 넘어, 변호사와 함께 사실관계를 정리하고 법리적 쟁점을 파악하여 자신에게 유리한 진술을 준비할 ‘진술 준비권’을 적극적으로 행사하는 것을 의미합니다.
- 섣부른 연락 및 사과 금지: 고소인에게 직접 연락하여 감정적으로 사과하거나 따지는 행위는 자칫 ‘2차 가해’로 비치거나, 자신의 혐의를 모두 인정하는 불리한 증거로 활용될 수 있습니다. 모든 소통은 변호사를 통해 진행하는 것이 안전합니다.
- 변호사 선임 후 조사 일정 조율: 변호사를 선임했다면, 변호사가 경찰서와 직접 연락하여 조사 일정을 조율하게 됩니다. 이는 심리적 안정을 찾고 방어 전략을 수립할 시간을 확보하는 매우 중요한 과정입니다.
2. 형사전문변호사의 역할: 단순 변호를 넘어선 ‘사건의 설계자’
이 단계에서 변호사는 당신의 법률 대리인이자, 사건을 최선의 결과로 이끌어갈 ‘설계자’가 됩니다. 경찰 출신 변호사로서 저는 수사관의 관점에서 사건을 꿰뚫어 보고, 다음과 같은 전략적 조력을 제공합니다.
- 혐의 성립 여부의 냉철한 법리 검토: 고소인이 제출한 증거와 당시 정황을 토대로, 과연 내 발언이 법적으로 ‘모욕’에 해당하는지, 앞서 설명한 ‘특정성’과 ‘공연성’ 요건이 정말로 충족되었는지 객관적으로 분석합니다. 법리적으로 혐의 성립이 어렵다고 판단되면, 경찰 조사 단계에서 ‘혐의없음’ 처분을 목표로 적극적인 무죄 주장을 펼칩니다.
- 유리한 양형자료 확보 및 합의 중재: 만약 혐의가 명백하다면, 전략은 처벌 수위를 최소화하는 방향으로 전환됩니다. 진심 어린 반성문, 재발 방지 서약, 정신과 상담 내역 등 유리한 양형자료를 체계적으로 준비하는 한편, 변호사가 직접 고소인을 대리하여 원만한 합의를 중재합니다. 피해자와의 합의는 기소유예 등 선처를 받을 수 있는 가장 중요한 요소입니다.
- 경찰 조사 시뮬레이션 및 동행: 실제 조사와 유사한 환경에서 예상 질문에 대한 답변을 시뮬레이션하며 최상의 진술을 준비합니다. 조사 당일에는 변호사가 곁에 동석하여 수사관의 강압적이거나 유도하는 질문을 차단하고, 의뢰인이 심리적 안정감 속에서 일관된 진술을 할 수 있도록 든든한 방패가 되어 드립니다.
어떤 변호사를 만나느냐가 당신의 ‘내일’을 결정합니다
피해자이든 피의자이든, 사이버 모욕 사건은 초기 대응의 전문성에 따라 결과가 극명하게 달라지는 매우 섬세하고 복잡한 분야입니다. 감당하기 힘든 법적 분쟁의 한가운데에 놓여있다면, 이제 당신에게 필요한 것은 막연한 위로가 아닌, 실질적인 해결책을 제시하고 당신과 함께 싸워줄 ‘진짜 전문가’입니다. 그렇다면 어떤 기준으로 변호사를 선택해야 후회 없는 결과를 얻을 수 있을까요?
실력 있는 형사전문변호사를 선택하는 4가지 기준
- [경험] 유사 사건 처리 경험이 풍부한가?: 모든 변호사가 형사 사건, 특히 사이버 범죄에 능통한 것은 아닙니다. 반드시 사이버 명예훼손·모욕 사건을 직접 다뤄보고, 성공적으로 해결해 본 경험이 있는지 확인해야 합니다. 특히 저와 같이 경찰 수사 경험까지 겸비했다면, 수사기관의 생리를 꿰뚫는 차별화된 전략 수립이 가능합니다.
- [분석] 증거를 꿰뚫는 날카로운 분석력을 갖췄는가?: 평범해 보이는 채팅 기록 속에서 법리적 쟁점을 발견하고, 상대방 주장의 허점을 파고드는 분석력은 변호사의 핵심 역량입니다. 상담 시 나의 사건 기록을 얼마나 꼼꼼하게 검토하고, 핵심을 정확히 짚어내는지 살펴보십시오.
- [소통] 내 이야기를 경청하고 명확하게 설명해 주는가?: 변호사는 법률 서비스 제공자 이전에 당신의 이야기를 들어주는 ‘소통 전문가’여야 합니다. 어려운 법률 용어만 나열하는 것이 아니라, 현재 상황과 앞으로의 진행 방향을 눈높이에 맞춰 명확하게 설명해 주는지, 나의 불안한 마음에 공감하며 신뢰를 주는지 확인해야 합니다.
- [신뢰] 무조건적인 승소를 장담하기보다 현실적인 해결책을 제시하는가?: “무조건 이기게 해 주겠다”는 달콤한 말보다, 사건을 객관적으로 분석하여 가능한 최상의 결과와 최악의 경우까지 솔직하게 설명하고, 그에 맞는 가장 현실적인 전략을 제시하는 변호사가 진정으로 당신의 편에 설 수 있는 든든한 조력자입니다.
순간의 실수, 혹은 억울한 누명으로 인생의 갈림길에 서 계신가요? 더 이상 혼자서 어둠 속을 헤매지 마십시오. 당신의 고통에 깊이 공감하고, 당신의 편에서 가장 치열하게 싸울 준비가 되어 있는 법률 전문가가 바로 여기에 있습니다. 경찰의 창과 변호사의 방패를 모두 경험한 저 박상현 변호사와 법률사무소 심우(心友)의 문을 두드려 주십시오.
당신의 무너진 일상을 되찾고 마음의 평화를 되찾는 그 길, 법률사무소 심우(心友)가 당신의 가장 든든한 ‘마음의 친구’가 되어 끝까지 함께 걷겠습니다. 지금 바로, 당신의 권리를 위한 첫걸음을 내딛으십시오.
