경찰청출신 변호사 직접상담, 24시간 대기중
24시간 상담가능(비밀상담) 1551-9927

허위사실유포, 경찰출신 변호사의 경고

어느 날 갑자기 경찰서로부터 한 통의 전화를 받으셨습니까? 수사관의 차갑고 사무적인 목소리로 허위사실유포 혐의로 고소되었으니, 조사를 받으러 나오라는 말을 듣는 순간, 눈앞이 캄캄해지고 심장이 내려앉는 기분을 느끼셨을 겁니다. ‘내가 뭘 그렇게 잘못했지?’, ‘이게 대체 무슨 상황인가?’, ‘앞으로 어떻게 되는 거지?’ 온갖 생각들이 머릿속을 스쳐 지나가며 극심한 불안감에 휩싸이게 됩니다. 인터넷에 무심코 남긴 댓글 하나, 지인과 나눈 이야기 한 조각이 이제는 ‘피의자’라는 이름의 족쇄가 되어 당신의 일상을 송두리째 흔들고 있을 것입니다. 그 누구에게도 섣불리 털어놓지 못하고, 밤잠을 설치며 홀로 고통받고 계실 당신의 마음을 그 누구보다 깊이 이해합니다.

안녕하십니까. 경찰 출신 형사전문변호사, 법률사무소 심우의 대표 변호사입니다. 저는 경찰 재직 시절, 경제팀과 사이버수사팀에서 수많은 명예훼손 및 허위사실유포 사건을 직접 수사하고 처리했던 경험이 있습니다. 고소인의 분노 어린 목소리와 피의자의 억울함 섞인 항변을 누구보다 가까이에서 지켜보았습니다. 지금 이 글을 읽고 계신 당신이 겪고 있는 혼란과 두려움이 얼마나 큰 무게를 가지는지, 경찰서 문턱을 넘는 발걸음이 얼마나 무거운지, 저는 책으로 배운 것이 아니라 현장에서 몸으로 체득했습니다. 이제는 변호사로서, 과거의 경험을 바탕으로 억울한 혐의에 맞서 싸우는 당신의 가장 든든한 방패가 되어드리고자 합니다.

허위사실유포 고소, 경찰 조사는 어떻게 시작될까요?

많은 분들이 고소가 접수되면 즉시 본격적인 수사가 시작된다고 생각하지만, 실제 내부 절차는 조금 다릅니다. 경찰 출신 변호사만이 알려드릴 수 있는 수사의 첫 단계를 이해하는 것은 앞으로의 대응 전략을 세우는 데 있어 매우 중요합니다. 고소장이 접수되면, 사건은 담당 수사팀에 배정됩니다. 이때 수사관은 가장 먼저 고소장의 내용을 검토하며 범죄 성립 가능성을 1차적으로 판단합니다. 이 단계를 ‘수사관의 사건 인지 및 검토 단계’라고 부릅니다.

만약 고소 내용이 명백히 허위사실유포의 구성요건에 해당하지 않거나, 특정성이 결여되는 등 법리적으로 문제가 있다고 판단되면, 수사관은 고소인을 불러 보충 조사를 하거나, 심한 경우 반려 처리를 검토하기도 합니다. 그러나 대부분의 경우, 일단 고소장이 접수되면 피고소인(피의자)에게 연락하여 출석을 요구하는 것으로 수사는 본격적인 궤도에 오릅니다. 바로 당신이 받은 그 전화가, 수사관이 1차 검토를 마치고 ‘아, 이 사건은 조사를 진행해야겠다’고 판단했다는 신호인 셈입니다.

경찰의 첫 연락, 절대 가볍게 여겨서는 안 되는 이유

수사관의 첫 연락은 당신의 사건에 대한 경찰의 첫인상이 결정되는 매우 결정적인 순간입니다. 이때 어떻게 대응하느냐에 따라 앞으로의 수사 방향이 유리하게, 혹은 매우 불리하게 흘러갈 수 있습니다. 많은 분들이 당황한 나머지 다음과 같은 실수를 저지릅니다.

  1. 당황해서 횡설수설하며 불필요한 진술을 한다.
  2. ‘별일 아니겠지’라는 생각에 안일하게 대처한다.
  3. 기억에 의존하여 사실과 다른 내용을 무심코 인정한다.
  4. 감정적으로 대응하며 수사관에게 나쁜 인상을 심어준다.

경찰관이었던 제 경험에 비추어 볼 때, 수사관은 통화 당시 피의자의 말투, 반응, 태도 등을 통해 사건의 실체에 대한 ‘초기 심증’을 형성합니다. “아, 이 사람은 뭔가 숨기는 게 있구나”, “이 사람은 정말 억울해하는구나” 와 같은 감정적 판단이 수사 기록에 남지는 않지만, 수사관의 머릿속에 각인되어 향후 조사 과정에 미묘한 영향을 미치게 됩니다. 따라서 첫 연락을 받았다면 즉시 “변호사와 상담 후 다시 연락드리겠습니다”라고 정중히 말하고 전화를 끊는 것이 가장 현명한 대응입니다.

허위사실유포 성립요건, 변호사가 명확히 짚어드립니다

경찰 조사를 앞두고 있다면, 내가 한 행위가 법적으로 ‘허위사실유포에 의한 명예훼손죄’에 해당하는지 정확히 아는 것이 무엇보다 중요합니다. 이는 당신의 방어권을 행사하는 가장 기본적인 출발점이기 때문입니다. 우리 형법은 다음과 같이 규정하고 있습니다.

형법 제307조(명예훼손)
① 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.
공연히 허위의 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

특히 온라인상에서 발생한 사건이라면 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 ‘정보통신망법’)이 적용되어 더욱 무겁게 처벌될 수 있습니다. 해당 죄가 성립하기 위해서는 아래의 요건들이 모두 충족되어야만 합니다.

첫째, ‘공연성’이 인정되는가?

공연성이란 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 의미합니다. 판례는 비록 한 사람에게 사실을 유포했더라도 그로부터 불특정 또는 다수인에게 전파될 가능성(전파가능성 이론)이 있다면 공연성을 인정합니다. 예를 들어, 카카오톡 단체 채팅방, 온라인 게임 채팅, 커뮤니티 게시글이나 댓글 등은 당연히 공연성이 인정됩니다. 심지어 1:1 대화라 할지라도 상대방이 해당 내용을 다른 사람들에게 퍼뜨릴 가능성이 있다면 공연성이 성립될 수 있어 매우 신중한 법리적 검토가 필요한 부분입니다.

둘째, ‘허위의 사실’을 적시하였는가?

이 부분이 허위사실유포 사건의 가장 핵심적인 쟁점입니다. ‘사실의 적시’란 가치판단이나 평가를 내용으로 하는 ‘의견 표현’과 구별됩니다. 시간, 공간적으로 구체적인 과거 또는 현재의 사실관계에 관한 보고나 진술을 의미하며, 증거에 의해 그 진위 여부를 가릴 수 있는 것이어야 합니다. 예를 들어 “A는 정말 나쁜 사람이다”는 의견 표현에 가깝지만, “A가 어제 회사 공금을 횡령했다”는 구체적인 사실의 적시에 해당합니다. 또한, 적시된 사실이 ‘허위’라는 점, 즉 객관적인 진실에 반하는 내용이라는 점이 입증되어야 합니다. 수사 단계에서는 이 ‘허위성’을 두고 고소인과 피의자 간의 치열한 공방이 벌어집니다.

셋째, ‘사람의 명예’를 훼손하였는가?

명예훼손죄에서 말하는 ‘명예’란 사람의 인격에 대한 사회적 평가를 의미합니다. 즉, 외부적으로 형성된 평판을 말하는 것이지, 개인의 주관적인 명예 감정은 포함되지 않습니다. 따라서 내가 한 발언으로 인해 상대방의 사회적 평가가 저하될 위험이 발생했다면 명예훼손에 해당할 수 있습니다. 판례는 명예훼손의 가능성이 있는지를 판단할 때 매우 넓은 기준을 적용하고 있으므로, “이 정도는 괜찮겠지”라고 안일하게 생각해서는 안 됩니다.

넷째, ‘고의성’이 있었는가?

마지막으로, 이러한 행위를 한다는 인식과 의사(고의)가 있어야 합니다. 즉, 내가 적시한 내용이 허위라는 사실을 알면서도, 그 내용이 불특정 다수에게 퍼져나가 상대방의 사회적 평가를 떨어뜨릴 수 있다는 점을 알면서도 감행했을 때 성립합니다. 많은 분들이 “나는 그게 허위인 줄 몰랐다”, “진실이라고 믿었다”고 항변하십니다. 이러한 주장이 받아들여지려면, 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있었음을 객관적인 자료로 입증해야만 합니다. 이는 매우 까다로운 법리적 쟁점이므로, 반드시 허위사실유포 사건 경험이 풍부한 변호사의 법리적 심층 분석이 필요합니다.

경찰 조사를 앞둔 당신, 어떻게 대응해야 하는가?

위의 성립요건들을 읽어보아도 여전히 혼란스러우실 겁니다. 법률 용어는 낯설고, 내 사건에 어떻게 적용될지 막막하기만 할 것입니다. 괜찮습니다. 지금부터는 당신이 경찰서에 가기 전, 그리고 가서 무엇을 해야 하는지에 대한 가장 현실적이고 구체적인 대응 전략을 알려드리겠습니다. 이것만은 반드시 기억하십시오.

첫째, 진술의 ‘골든 타임’을 사수하십시오: 첫 조사의 중요성

형사사건, 특히 허위사실유포와 같은 명예훼손 사건에서 첫 피의자 신문조사는 사건의 향방을 결정짓는 가장 중요한 ‘골든 타임’입니다. 수사관은 이 첫 조사를 통해 사건의 전체적인 그림을 그리고, 당신의 진술에 따라 향후 수사 방향을 결정합니다. 이때 한번 뱉은 말은 주워 담을 수 없으며, 불리한 진술은 조서에 기록되어 재판까지 당신을 따라다니는 족쇄가 됩니다.

  • 절대 섣불리 혐의를 인정하거나 부인하지 마십시오. 수사관의 유도 질문에 넘어가 “그런 것 같기도 합니다”와 같이 애매한 답변을 하는 것은 최악의 대응입니다.
  • 기억나지 않는 부분은 솔직하게 기억나지 않는다고 진술해야 합니다. 어설픈 추측으로 진술했다가 나중에 거짓으로 밝혀지면 진술 전체의 신빙성을 잃게 됩니다.
  • 경찰 출신 변호사로서 단언컨대, 변호사 입회 없이 혼자 조사를 받는 것은 마치 무기 없이 전쟁터에 나가는 것과 같습니다. 변호사는 수사관의 부당한 질문을 차단하고, 당신에게 불리한 진술이 조서에 기재되는 것을 막는 방패 역할을 합니다.

둘째, 억울하다면 ‘객관적 증거’로 입증해야 합니다

당신이 억울한 혐의를 받고 있다면, “저는 그런 적 없습니다”라는 100번의 외침보다 단 하나의 객관적인 증거가 훨씬 강력한 힘을 발휘합니다. 수사관은 당신의 감정적인 호소가 아닌, 사실관계를 증명할 수 있는 자료를 원합니다. 당신의 무고함을 입증하기 위해 다음과 같은 자료를 최대한 확보해야 합니다.

  1. 허위가 아님을 증명하는 자료: 당신이 적시한 내용이 사실이거나, 최소한 사실이라고 믿을 만한 근거가 있었음을 보여주는 모든 자료 (예: 관련 뉴스 기사, 공문서, 제3자의 증언, 관련 대화 내용 캡처 등)
  2. 비방의 목적이 없었음을 증명하는 자료: 해당 글을 작성하게 된 경위, 공공의 이익을 위한 목적이었음을 보여주는 정황 증거
  3. 특정성이 없음을 주장할 자료: 해당 표현이 피해자를 명확히 지목했다고 보기 어려운 이유에 대한 법리적 주장과 근거

어떤 증거가 당신에게 유리한지, 어떻게 법리적으로 주장해야 하는지는 사건 초기 단계에서 변호사와의 심도 깊은 상담을 통해 전략적으로 결정해야 합니다.

셋째, 혐의가 인정될 가능성이 있다면 ‘선처’를 구해야 합니다

만약 당신의 행위가 법적으로 허위사실유포죄에 해당할 가능성이 높다고 판단된다면, 무작정 혐의를 부인하는 것은 오히려 가중처벌로 이어지는 최악의 선택이 될 수 있습니다. 이러한 경우에는 신속하게 혐의를 인정하고 피해자와의 합의를 시도하는 것이 가장 현명한 허위사실유포 경찰조사 대응 방법입니다. 명예훼손죄는 반의사불벌죄이므로, 피해자와 원만히 합의하여 처벌불원서를 받으면 사건은 그대로 종결될 수 있습니다.

형사소송법 제232조(고소의 취소)
① 고소는 제1심 판결선고 전까지 취소할 수 있다.
③ 피해자의 명시한 의사에 반하여 죄를 논할 수 없는 사건에 있어서 처벌을 희망하는 의사표시의 철회에 관하여도 전2항의 규정을 준용한다.

하지만 피해자는 극심한 감정적 피해를 입은 상태이므로, 피의자가 직접 연락하는 것은 오히려 상황을 악화시킬 수 있습니다. 변호사를 통해 정중하게 사죄의 뜻을 전하고, 적정한 허위사실유포죄 합의금을 조율하며 합의를 진행하는 것이 필수적입니다. 또한, 진심 어린 반성문, 재범 방지 서약, 관련 교육 이수 등 선처를 위한 핵심적인 양형 자료를 체계적으로 준비하여 수사기관에 제출해야 합니다.

경찰 출신 변호사의 조력, 왜 결정적인 차이를 만드는가?

지금 이 순간, 당신에게 필요한 것은 단순한 법률 지식의 나열이 아닙니다. 경찰 수사의 생리를 꿰뚫고, 수사관의 다음 수를 예측하며, 그들의 언어로 당신의 입장을 설득할 수 있는 진짜 전문가가 필요합니다.

저는 경찰 사이버수사팀에서 근무하며 수백 건의 허위사실유포 사건을 다루었습니다. 저는 수사관들이 어떤 증거에 주목하고, 어떤 진술을 신뢰하며, 피의자의 어떤 태도에서 심증을 굳히는지 직접 경험했습니다. 이제 변호사가 된 저는 그 경험을 역으로 활용하여, 수사관의 예상을 뛰어넘는 논리와 증거로 당신의 무고함을 밝히거나, 혹은 그들의 마음을 움직여 최대한의 선처를 이끌어내는 전략을 구사합니다. 이것이 바로 책으로만 법을 배운 변호사들은 결코 흉내 낼 수 없는, 경찰 출신 변호사만의 독보적인 무기입니다.


지금, 당신의 인생이 걸린 ‘골든 타임’이 흐르고 있습니다.

‘조금만 더 혼자 고민해보자’, ‘별일 아니겠지’라며 망설이는 바로 지금 이 순간에도, 경찰 수사는 당신에게 불리한 방향으로 한 걸음씩 나아가고 있습니다. 첫 경찰 조사가 이루어지기 전, 지금이 바로 당신의 인생을 지킬 수 있는 마지막 기회, 골든 타임입니다.

법률사무소 심우의 대표 변호사인 저는, 경찰이었던 과거와 변호사인 현재의 모든 경험과 지식을 총동원하여 당신의 곁에서 함께 싸울 준비가 되어 있습니다. 더 이상 혼자 어두운 밤을 지새우지 마십시오. 당신의 억울함과 불안함을 해결할 모든 열쇠는 바로 이곳에 있습니다. 지금 즉시, 경찰 출신 형사전문변호사에게 연락하여 당신의 권리를 되찾으십시오.

[경찰 출신 변호사 1:1 비공개 법률 상담]
📞 전화 상담: 1551-9927
💬 카카오톡 상담 (24시간)

📌 주제와 관련된 도움이 되는 글 📚

⚖️ 형사법률 필수 정보 모음 📚

📌명예훼손 혐의 벗는 법, 경찰출신 변호사 조언
📌명예훼손으로 고소당했을 때 대처법
📌명예훼손 무혐의 받는 법, 경찰출신 변호사 팁
📌명예훼손성립요건, 수사관 출신이 알려드립니다
📌명예훼손성립요건, 경찰출신 변호사의 충격 진단
📌경찰출신 변호사가 말하는 명예훼손 대처법
📌정보통신망법명예훼손, 경찰출신 변호사의 해법
📌경찰출신 변호사가 밝히는 욕설모욕죄 진실
📌사자명예훼손 혐의, 무죄 입증 전략 공개

사업자등록번호 709-13-02634 | 법률상담접수 1551-9927
대표변호사 심준호 | 광고책임변호사 유웅현
주소 서울특별시 강남구 논현로 542, 금석빌딩 2층

사업자등록번호 709-13-02634
법률상담접수 1551-9927
대표변호사 심준호 | 광고책임변호사 유웅현
주소 서울특별시 강남구 논현로 542, 금석빌딩 2층

Copyright 법률사무소 심우 all rights reserved